Why Guinea’s Election Crisis Matters by Peter Pham

The Guinean opposition has always enjoyed the support of the overwhelming majority of Guineans, as evidenced in this 2013 video.

The following article appeared in the April 23, 2015 issue of the US News and World Report. You will not find a better assessment of the dire political situation in Guinea today.  The author, Peter Pham, is to be commended for his research and for parsing out the truth often masked by government disinformation campaigns.

Why Guinea’s Election Crisis Matters
The country is key to maintaining peace and stability in West Africa.

Guinea security forces and protesters on Monday, April 13, 2015.
By J. Peter Pham April 23, 2015 | 11:00 a.m. EDT + More

The international community breathed a collective sigh of relief following the recent presidential, parliamentary and gubernatorial elections in Nigeria. Although the competition was the fiercest Nigerians have ever seen and the polls were marred by some irregularities and a few regrettable episodes of violence, the graceful concession of the defeated incumbent president and the magnanimity of his challenger pave the way for next month’s historic peaceful, democratic handover of power in Africa’s most populous country. It is a significant milestone, not only for Nigeria, but for Africa as a whole.
But imagine what would have happened if President Goodluck Jonathan had rigged the election process or simply refused to accept President-elect Muhammadu Buhari’s win at the ballot box? That’s what President Alpha Conde is trying to do in nearby Guinea, a geopolitically sensitive nation in the same West African subregion, where the political upheaval and ethnic conflict being risked could easily spill over into neighboring countries, including Mali, Liberia, Sierra Leone and Ivory Coast, all of which are just themselves emerging from prolonged periods of civil strife. Consequently, there is an urgent need for the international community to engage more robustly in Guinea. The good news from Nigeria should not be an excuse for complacency about the prospects for democracy and stability elsewhere in the region.
Moreover, we should not view Guinea merely through the prism of Ebola, despite the efforts of the incumbent president to blame everything on the epidemic of which his country has been the unfortunate epicenter, as he shamelessly did this past week in Washington. Even before the outbreak of deadly disease wreaked havoc with the economy, both urban and rural poverty were increasing during the president’s tenure according to his own finance ministry’s report to the International Monetary Fund. Unable to run on his weak record, Conde, in office since a disputed election in 2010, is using every trick in the book to remain in power. Recently, the regime has been increasingly blatant in rigging the electoral process to ensure that it “wins” the elections scheduled for less than six months from now.
The political opposition realizes that it is being railroaded by the government, which controls the so-called Independent National Electoral Commission. That body has rejiggered the electoral calendar to give an insurmountable advantage to the incumbent president, who has refused to engage in a political dialogue with the opposition for almost a year.
Frustrated by both the government’s intransigence and the international community’s lack of attention, the coalition representing the major opposition parties has taken to the streets to demand free, fair and transparent elections. The peaceful demonstrations, including a massive one planned for this Thursday, have continued despite the regime’s attempts to violently repress them. On Monday, for example, several protesters, including a 15-year-old boy, were wounded when live rounds were fired at them by police.
As a result of these demonstrations, Conde’s government has finally offered to renew dialogue with the opposition. However, Cellou Dalein Diallo, a free-market economist and former prime minister, and other leaders of the opposition coalition have declined to participate in talks with the government until two conditions are met: the pro-government electoral commission must cease to function and be revamped; and the timetable for elections which the commission unilaterally announced must be dropped in favor of one which represents the consensus of all stakeholders. Speaking from Paris on Wednesday, Conde rejected any change to the election timetable.
The preconditions are necessary because opposition leaders do not trust Conde and think that the offer of negotiations is little more than a clever trap, just fruitless dialogue designed to waste time as the electoral clock continues to tick.
The opposition is confident that it has the support of the masses. Of course, it will have to prove that assertion at the polls. But for that to occur, the entire electoral process must be free, fair and transparent. And the process has to begin long before the Oct. 11 date chosen for the presidential vote. The opposition is demanding, quite reasonably, that local elections that Conde has postponed on one pretext or another for more than four years be held before the presidential poll, in accordance with Guinea’s laws as well as the repeated promises of the president himself.
Why is this so important? First, there is no basis in the Guinean constitution for the repeated postponements of these elections and, as a result of them, as both opposition politicians and civil society leaders have pointed out, none of those occupying local government offices – mayors, local council members, ward chiefs, etc. – has a legal mandate. Second, as many observers have noted, the criteria under which these officials have been retained without the consent of their constituents has been their allegiance to the president. Third, these same unelected local officials, dependent as they are upon the incumbent for their livelihood, will be the very people who, at the grassroots level, will not only be determining who can register to vote ahead of the polls and who casts ballots on election day, but will themselves be counting ballots and tabulating results.
Opposition candidates and pro-democracy advocates alike fear, justifiably, based on their experience in the controversial 2010 presidential election from which many reports emerged of fraud, that the process will be corrupted. Thus, these activists have called on the international community, especially the United Nations, the African Union, the Economic Community of West African States, the European Union, France and the United States, to engage more energetically in Guinea to ensure a level playing field for the upcoming local and presidential elections. Deploying foreign observers to monitor polling sites on election day would be too little too late.
Why does Guinea matter? Why should the international community, with so many crises demanding attention, even care? Guinea matters because it constitutes a case of arrested development, a country which has never realized its ambitions despite extraordinary human and natural resources – among other things, it holds two-thirds of the world’s largest reserve of bauxite, and prodigious amounts of gold, diamonds, iron ore, graphite, manganese and other mineral resources – that could make Guinea potentially one of the richest nations in Africa. Alas, since independence in 1958, the country has been run by a series of authoritarian leaders who have ruled from the top down for the benefit of the fortunate few, not for the entire nation. Moreover, without credible elections, Guinea risks plunging into a profound political crisis and, indeed, outright conflict. Ethnic tensions are already being stoked and, in a region whose borders were very recently shown by the rapid spread of the Ebola virus to be all-too-porous, such conflicts will be impossible to contain.
To head off this very real threat, the international community needs to engage now to ensure free, fair and transparent elections yielding credible results acceptable to all Guineans. It not only matters for the people of Guinea, but is critical to maintaining peace, stability, and democratic gains of the entire region.
J. Peter Pham is director of the Atlantic Council’s Africa Center.


Bah Oury: En Guinée, le temps est venu pour le peuple de forger son destin !

En Guinée, le temps est venu pour le peuple de forger son destin !

La Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI) a publié le 10 mars dernier le chronogramme des élections en Guinée en fixant au 11 octobre 2015 la date du premier tour des présidentielles. Les élections communales et communautaires quant à elles, sont rejetées à la fin du premier trimestre de 2016, alors qu’elles auraient dues intervenir en 2010. Cet agenda correspond exactement aux attentes de M.Alpha CONDE et confirme également l’aboutissement d’un long et violent processus de négation des fondements de l’État de droit.

L’instrumentalisation de la CENI

Dés son installation au pouvoir, M. Alpha CONDE s’est fixé comme objectif de dompter l’ensemble des institutions intervenant dans le cadre du processus électoral. La CENI qui a été fortement chahutée lors des élections de 2010 a été dissoute pour faire place à une nouvelle configuration juridique inscrite dans la constitution en septembre 2012 à travers une loi proposée et adoptée par le CNT (Conseil National de la Transition). Cette loi, comporte un changement majeur du mode de décision au sein de cette institution . Le mode du consensus qui prévalait auparavant permettait à chaque sensibilité politique de faire prévaloir son point de vue dans la mesure où les commissaires feraient preuve de compétence et de loyauté vis à vis des partis qui les ont désignés. Désormais la règle de prise de décision est celle de la majorité. Or la répartition ( 10 mouvance présidentielle-10 opposition -3 société civile et 2 administrations) accorde de facto la majorité numérique au pouvoir en place. M.Alpha CONDE est allé plus loin, en imposant ses choix à la société civile (Bakary FOFANA et KEBE du barreau des avocats) et en délogeant un représentant de l’opposition (BAYO) au profit de l’UPG de Jean Marie DORE dont la position sur l’échiquier politique national est à géométrie variable. Ainsi la mouvance présidentielle dispose au minimum de 15 voix pour un total de 25 commissaires. Par cette subterfuge, la CENI comme institution paritaire, impartiale chargée d’organiser des élections transparentes ,libres et crédibles a vécu. Elle est devenue purement et simplement une direction supplémentaire du Ministère de l’Administration du Territoire au service exclusif du pouvoir.

Les délégations spéciales ou la mort de la décentralisation

Les élus communaux constituent les principaux agents de l’organisation du processus électoral à travers l’ensemble du territoire ( recensement électoral, répartition des bureaux de votes, collectes des résultats , distribution des cartes des électeurs etc….). Ce rôle crucial de pouvoir influencer peu ou prou l’organisation des élections a amené les stratèges du RPG-Arc-en-ciel à installer illégalement des délégations spéciales sur 25 communes urbaines sur les 38 que comptent le pays. Manu militari, les élus communaux sont destitués en 2011 sans pour autant avoir été traduits devant des tribunaux comme le stipule le code des collectivités du pays. En dépit de cela , ces délégations spéciales sont toujours en place alors qu’elles devaient être remplacées par des élus dans une période n’excédant pas six mois. Ainsi les collectivités locales guinéennes sont gouvernées en toute illégalité . Leur maintien est un enjeu pour le régime d’Alpha CONDE afin de contrôler totalement l’organisation des élections. L’opposition a voulu déserrer l’étau autour d’elle en demandant d’abord l’organisation des communales avant les présidentielles. Mais elle ne peut s’en prendre qu’à elle-même car elle a toléré pendant plus de quatre années durant ces délégations spéciales au mépris des lois de la République et des fondements de l’État de droit.

Un fichier électoral sur mesure

La qualité d’un fichier électoral détermine la nature de toute élection. Un fichier, issu d’un recensement exhaustif du corps électoral et un support, infalsifiable et incorruptible sont des conditions nécessaires pour une bonne organisation des élections et de l’acceptation des résultats. Le recensement biométrique lancé avec la société Sagem en 2007 avait permis la mise en place d’un fichier électoral biométrique qui a permis l’organisation des élections présidentielles de 2010. Ce fichier devait être amélioré par l’élargissement de la population recensée d’une part et la délivrance de cartes biométriques aux électeurs dont les empreintes digitales étaient difficilement « captables »notamment dans les zones rurales. La loi électorale permettait chaque année d’enregistrer de nouvelles inscriptions des populations en âge de s’enrôler. Toutefois comme pour la CENI et les élus communaux , le régime d’Alpha CONDE cherchait simplement à « confectionner » un fichier reflétant ses choix politiques. Sagem avait été accusé par Alassane CONDE le Ministre des élections du régime, d’être une officine des services secrets français . Le gouvernement impose également au PNUD de livrer les codes secrets permettant de « corrompre le fichier électoral  »dés le premier trimestre de 2011. C’est alors que l’opérateur technique sud-africain Way-Mark -Sabary Technology entre en scène pour finaliser la mise en place d’un nouveau fichier « taillé sur mesure » pour assurer une majorité suffisante au régime à toutes les consultations nationales ( liste nationale des législatives et premier tour des élections présidentielles). En dépit des manifestations massives de l’opposition en 2012 et 2013, des répressions sanglantes et barbares ( une soixantaine de manifestants abattus par les forces de l’ordre) et des négociations engagées sous l’égide de la communauté internationale , les accords du 03 juillet 2013 avaient entériné les faits accomplis. Comme il fallait s’y attendre les résultats du scrutin à la proportionnelle donnèrent prés de 52 % à la liste du RPG. Depuis ces élections législatives où le pouvoir a perdu les 5 sièges à l’uninominal de Conakry, M.Alpha CONDE a cherché à parfaire le système de fraude . Le recensement général de la population contre toute attente , livre des résultats où le fief du RPG ( la région de la Haute-Guinée) est « bizarrement » plus peuplé que la région de Conakry défiant ainsi tous les précédents recensements effectués dans le pays depuis l’indépendance. Le but recherché est la construction de manière durable d’une « majorité naturelle fictive » pour justifier une domination pérenne du pays par les tenants actuels du pouvoir. Le procédé est arithmétique , gonfler statistiquement le corps électoral potentiel dans les zones « supposées » favorables et le minorer dans les autres zones en institutionnalisant une coupure ethnique du pays entre les peuls d’un côté et toutes les autres communautés de l’autre.

Il est clair que les discussions interminables portant sur le choix de l’opérateur technique ( WAYMARK est remplacé par GEMALTO) paraissent périphériques si le cahier de charges n’est pas examiné avec une grande attention. Contrairement à ce que certains le prétendent une bonne élection est avant tout une traduction de la volonté politique des dirigeants du pays. Les techniques à elles seules ne peuvent suffire pour aller à contre-courant d’une volonté gouvernementale d’encourager la mascarade.

Impossibilité d’avoir des élections acceptables

Dans ces conditions , il est illusoire d’espérer avoir des élections acceptables en Guinée , car structurellement elles ne pourraient ni être crédibles ni transparentes et ni libres. Un système sophistiqué de  détournement des suffrages des citoyens guinéens est ainsi mis en place. Cette réalité est perçue aussi bien par les guinéens que par les observateurs internationaux. C’est la raison pour laquelle il existera des pièges et des manœuvres pour amadouer les forces du changement afin d’accepter d’assouplir leur position vis-à-vis du régime. Cette tactique prévisible devra être déjouée car elle ne fera que donner du temps à la gouvernance d’Alpha CONDE afin que celle-ci revoie sa copie électorale pour mieux affiner la prochaine mascarade pour se pérenniser au pouvoir.

Les manœuvres à déjouer : une nouvelle inversion de l’ordre des élections

Début mars, les responsables de l’opposition avaient tendu la perche à M. Alpha CONDE en ramenant leurs exigences à la publication par la CENI du chronogramme des élections et à l’organisation des communales avant les présidentielles. Le refus de la CENI et donc de M.Alpha CONDE d’accéder à cette demande minimale a créé un blocage. Le pouvoir échaudé par son échec aux législatives au niveau de la capitale Conakry n’a pas voulu prendre des risques de perdre les communales au niveau de Conakry, craignant une amplification de la défiance à son égard pour les élections présidentielles d’une part et de perdre également des leviers importants comme les délégations spéciales qui lui sont inféodées. Mais l’acceptation des communales allait de facto légitimer l’utilisation du fichier électoral actuel pour les élections présidentielles . Les élections locales neutralisent la mauvaise qualité du fichier qui sera dans ce cadre moins voyant. Par contre ,l’effet désastreux de ce fichier sera manifeste pour la présidentielle dés le premier tour où la majorité sera affectée au Président sortant.

M.Alpha CONDE prenant tardivement conscience d’avoir perdu une opportunité de faire valider le fichier par les communales afin de « légitimer » sa victoire dés le premier tour des présidentielles pourrait être tenté de faire marche arrière. Il utilisera à cet effet la pression amicale de la communauté internationale, les appels au dialogue lancés par-ci ,par-là et la recherche du consensus pour « sauver la paix en Guinée» pour justifier un éventuel rétropédalage pour replacer les communales avant les présidentielles. Celles-ci seront alors projetées courant le premier trimestre de 2016 avec l’accord consensuel des parties prenantes. Cette hypothèse permettra au pouvoir guinéen de gagner triplement :

  • montrer une capacité d’ouverture et de dialogue pour redorer son image auprès de la communauté internationale

  • gagner du temps pour montrer des résultats de son action politique avec l’inauguration du barrage de Kaléta fournissant ainsi de l’électricité à la capitale pour la période juillet- janvier 2016 de manière satisfaisante

  • Dans ce cas de figure , l’acceptation de la « victoire » d’Alpha CONDE pourrait être plus digeste et acceptable par la communauté internationale .

Par contre l’opposition y perdra alors toute crédibilité auprès de l’opinion nationale et sera une nouvelle fois actrice de sa propre défaite avec des conséquences incalculables pour le pays.

Les manœuvres à déjouer : un dialogue politique inter-guinéen de façade

La communauté internationale appellera à privilégier la recherche d’un dialogue politique entre les acteurs nationaux guinéens sans pour autant avoir les leviers d’action pour imposer au pouvoir une véritable sortie de crise .Pour elle, la recherche de la stabilité prime sur tout le reste. En effet , son credo est concentré autour de la notion de la « menace sur la sécurité internationale ». Dans ce cas de figure elle ne peut aller au-delà de la limite que le pouvoir en place fixe à travers le principe de la souveraineté nationale. Le gouvernement est seul en mesure de le définir tout en mettant en avant bien sûr ses intérêts politiques propres et en sacrifiant à la fois l’intérêt national. En une décennie la République Centrafricaine a été laissée dans une situation proche de la Guinée d’aujourd’hui. Des dialogues interminables et des accords signés en dix ans , n’ont pas stoppé la décomposition de l’État Centrafricain jusqu’à la guerre civile qui endeuille des centaines de milliers de personnes. La communauté internationale réagit que lorsque l’incendie se déclare ouvertement. Alors la spirale de violences et de destructions aura fini par dénaturer la nature des conflits . De sociopolitiques ils se transforment en une lutte pour la survie autour de présupposées références religieuses et d’appartenances ethniques.

La communauté internationale s’est révélée relativement complaisante à l’égard d’ Alpha CONDE. Elle est restée aphone devant les violations répétées et massives des droits de l’homme notamment en Guinée-Forestiére (Zogota, Gallaye, Womé , tueries en juillet 2013) , les assassinats ciblés de personnalités de la société civile et des partis politiques , les massacres de jeunes militants de l’opposition , la politique d’exacerbation des tensions ethniques et les manquements aux principes de l’État de droit. Elle feint de ne pas voir les responsabilités des dirigeants guinéens face à la propagation de la fièvre hémorragique Ebola dans la sous-région. Seul le Président OBAMA a clairement indiqué que les failles de la riposte contre Ebola se trouvent en Guinée.

Cette attitude de deux poids et de deux mesures a amené la majorité des guinéens à être méfiante à l’égard de toute médiation internationale. Peu ou prou , l’OIF d’Abdou DIOUF a été très accommodante avec le Chef de l’État guinéen. Les élections présidentielles de 2010 avec la duplicité du Général SANGARE cadre de l’OIF et Président de la CENI qui a fermé les yeux sur les manœuvres pour imposer par tous moyens Alpha CONDE comme vainqueur du scrutin de 2010 ne redorent pas le blason de cette organisation internationale. La nouvelle secrétaire générale de l’OIF, Mme Michaëlle JEAN qui se rendra lundi 23 mars 2015 à Conakry devra privilégier les intérêts fondamentaux du peuple guinéen en assurant un soutien fort à la lutte pour la démocratie, les droits de l’homme et la liberté. A cet égard ,,des enfants sont arbitrairement emprisonnés à Conakry, des habitants de Womé risquent de subir des sentences lourdes sans pour autant bénéficier d’une justice équitable ,libre et transparente, enfin une dizaine de détenus politiques civils et militaires sont incarcérés sans que leur culpabilité soit prouvée.

Une bonne justice, le respect des principes de l’Etat de droit et des droits humains et une bonne gouvernance sont les conditions nécessaires pour la stabilité ,la réconciliation nationale et le développement . Avec Alpha CONDE , le peuple guinéen a fini par désespérer de sa capacité et de sa volonté d’enclencher un réel dialogue national. Les appels au dialogue dans ce contexte sont perçus comme des combines pour permettre aux tenants de l’exécutif guinéen d’imposer par la force leurs volontés. L’opposition a organisé maintes manifestations pacifiques noyées dans le sang uniquement pour appeler au dialogue avec le pouvoir. Les accords du 03 juillet 2013 qui ont permis la participation de l’opposition aux législatives ne sont plus d’actualité pour les autorités qui nient les avoir signés. Le régime guinéen montre ainsi le peu d’intérêt qu’il accorde au dialogue. Ce qui lui importe est de faire croire au dialogue afin de légitimer et de faire valider les violations des lois et des principes de la République.

La seule alternative réaliste est le départ d’Alpha CONDE du pouvoir

La décision de l’opposition de ne plus « reconnaître » la CENI est courageuse et sa portée ouvre de facto une crise institutionnelle en Guinée. L’opposition engage ainsi un bras de fer avec le régime sur des fondements liés à la constitution du pays. Ces dirigeants se condamnent à aller jusqu’au bout. Il leur est désormais interdit de faire marche arrière au risque de perdre toute crédibilité et de sacrifier alors leur avenir politique. Leur seconde décision de suspendre leur participation aux activités de l’ assemblée nationale est symbolique mais elle cristallisera l’attention aussi bien de l’opinion nationale que de la communauté internationale. Toutefois la majorité des guinéens attend une prise de décision hardie relative à la gouvernance d’Alpha CONDE en personne, dont le départ est demandé.

La revendication du départ d’Alpha CONDE afin que le pays puisse se réengager dans une transition démocratique pour pouvoir sereinement organiser des élections transparentes et crédibles est la conséquence logique des impasses actuelles :

  • Impasse institutionnelle : le blocage du processus électoral a amené une défiance totale entre les acteurs politiques et sociaux. Les mensonges des autorités gouvernementales n’encouragent aucun acteur majeur de la vie politique à les considérer désormais comme des interlocuteurs valables. Cet impasse institutionnelle scelle la rupture politique.

  • Impasse économique : la gouvernance économique a surtout brillé par la multiplicité des contentieux entre l’État guinéen et les entreprises étrangères. D’abord au niveau du port de Conakry où la Guinée est condamnée à payer plus de 40 millions d’euros à GETMA-International. Pour la Cité Chemin de fer et d’autres chantiers de travaux publics , M.Guindo SANTILO et M.Alpha CONDE s’affrontent à la Chambre Arbitrale de Paris. La négligence et la concussion qui caractérise la gouvernance du secteur minier a fait perdre à la Guinée un procès contre RUSAL. Le bras de fer avec Benny STEIMETZ autour des blocs 1 et 2 de Simandou traîne en longueur et hypothèque son exploitation pour longtemps. Ces gâchis n’augurent rien qui vaille pour l’économie nationale dans un contexte économique mondial morose.

  • Impasse sanitaire : la gestion de la crise sanitaire Ebola en Guinée a mis en lumière la responsabilité de M.Alpha CONDE dans la propagation de l’épidémie dans la sous-région. La riposte contre Ebola s’avère inefficace si la mauvaise gouvernance endémique des autorités guinéennes n’est pas stoppée.

  • Impasse sécuritaire : les assassinats ciblés contre des personnalités administratives , politiques et sociales dénotent la persistance d’un climat d’insécurité entretenu par des « commandos de la mort ». L’arrestation récente d’un certain dénommé Mohamed Junior qui est accusé d’être l’un des assassins de Mme Aissatou BOIRO directrice du trésor a ouvert la boîte aux pandores . De sa prison , M. Mohamed Junior fait des révélations qui incriminent M.Alpha CONDE dans la mise en place d’une milice privée pour « sécuriser la capitale ». Le président guinéen l’aurait présenté au Général Ibrahima BALDE , haut-commandant de la gendarmerie nationale et au Colonel GHARE ,le Directeur Général de la Police Nationale afin de lui confier « la capitale ». Cette affaire ne doit pas être étouffée car doit permettre d’assainir les forces de défense et de sécurité du pays en donnant les preuves d’une collision à caractère criminel entre les tenants du pouvoir et les réseaux mafieux qui écument le pays. La déclaration à la presse de M. Mohamed Junior est une piste de première main pour incriminer le Chef de l’État guinéen de parjure et de trahison , car il livre lui même le pays au crime organisé. Il n’est pas ainsi étonnant que Conakry soit considéré par des rapports du département d’État Américain comme la nouvelle plaque tournante du narcotrafic en Afrique de l’Ouest.

  • Impasse sociale : En 2012 selon les statistiques officielles 55 % de la population vit en dessous de seuil de pauvreté alors que ce taux était de 53 % en 2007. En 2013 et 2014 la situation globale de la pauvreté s’est fortement dégradée et la misère s’est largement développée. Sans aucune exagération , 3 familles guinéennes sur 4 n’arrivent plus à survenir aux besoins essentiels à savoir se nourrir ,se soigner et se déplacer. Les enfants et les femmes en sont les plus affectés. Les jeunes ,plus de 70 % de la population sont abandonnés à leur triste soir . Les seules perspectives qui leur sont offertes sont le chômage , l’exil et pour d’autres la mort dans la mer méditerranée. Le désespoir est tel que des familles entières s’exilent dans les pays limitrophes , en Amérique ou en Europe.

Pendant une décennie la crise guinéenne perdure et s ‘amplifie. Les révoltes sociales de 2006 et 2007 n’ont pas permis de trouver une solution durable de sortie de crise , en dépit de l’arrivée de KOUYATE puis de SOUARE comme Premier Ministre et Chef de gouvernement. L’irruption sur la scène de la junte militaire du CNDD de Dadis CAMARA et Sékouba KONATE au lendemain de la mort du Général Lansana CONTE plonge le pays dans une instabilité chronique marquée par la sauvagerie des répressions notamment le 28 septembre 2009. La transition politique que le couple Sékouba KONATE – Jean Marie DORE dirige , échoue également à faire émerger à travers des élections crédibles une gouvernance soucieuse des intérêts de la population. C’est ainsi que M.Alpha CONDE devint le continuateur d’un système politique archaïque et violent, alors que le peuple guinéen aspire à un réel renouveau démocratique et à un redressement économique du pays. La gouvernance d’Alpha CONDE a brisé cet espoir.

La Guinée est devant un grand tournant de son histoire. Accepter les replâtrages institutionnels en se contentant d’élections qui sont d’ores et déjà piégées même si les communales précédent les présidentielles sera un abandon des intérêts fondamentaux de la Guinée. En effet ,les impasses actuelles dans lequel le pays est plongé, le mène à terme dans le précipice et la catastrophe comme la Centrafrique ou la Somalie. Par contre , reprendre le destin national en main permettra d’abord d’évacuer la gouvernance d’Alpha CONDE pour instaurer une transition politique solide, crédible et réconciliatrice. C’est la seule voie réaliste et porteuse d’espoirs pour tous les guinéens. Cette chance est à la portée du peuple guinéen qui doit reprendre son destin ,maintenant !

BAH Oury

1er Vice-Président de l’UFDG

Remember the Mining Industry in Guinea? WSJ Updates Us- Never a Dull Moment

Wall Street Journal
Scott Patterson
March 19, 2015 5:52 p.m. ET

A long-running corruption investigation involving a mining company controlled by one of Israel’s richest men could yield up to a half-dozen indictments in the U.S., according to people familiar with the matter.

In a briefing last month, U.S. prosecutors told Guinean government officials that senior executives at BSG Resources Ltd. were among some of the people who could be indicted, according to people familiar with the meeting.

BSGR is the mining arm of Israeli billionaire Beny Steinmetz’s family-owned conglomerate. The investigation involves allegations of bribery and obstruction of justice against people connected to BSGR and a deal the company struck in 2008 to win prized mining rights in Guinea’s Simandou mountain range, one of the world’s largest deposits of iron ore.

The company was later stripped of those rights.

In an email Friday, a BSG Resources spokesman said the company would continue to press the Guinean government to “explain the lack of credible evidence used to justify the expropriation of BSGR’s mining rights.”

“[T]here is no evidence linking BSGR and its employees to corruption in Guinea,” the spokesman said. “Absolutely nothing has changed.”

The timing of the possible indictments is unclear, and investigators could still decide to drop the investigation. Spokesmen for the U.S. Justice Department and the Federal Bureau of Investigation declined to comment.

The February briefing followed the release from U.S. prison of a key individual in the investigation, Frédéric Cilins, in January. Mr. Cilins, a French citizen, had served two years for obstructing the federal investigation into bribery allegations related to BSGR and its mining operations in Guinea.

An attorney for Mr. Cilins, William Schwartz, declined to comment.

The U.S. investigation is one of several probes world-wide involving how the government of the West African nation awarded rights to Simandou. The entire block of iron-ore deposits was once run by Anglo-Australian miner Rio Tinto PLC, but in 2008 Guinea’s government awarded half of those rights to BSGR after the firm carried out a three-year, $165 million exploration program. Later, BSGR struck a $2.5 billion deal for Brazilian mining giant Vale SA, an iron-ore specialist, to buy a 51% stake of its Guinean assets.

Mr. Cilins had worked on behalf of BSGR in Guinea when it was pursuing mining rights there in the mid-2000s. A Guinean government report alleges that Mr. Cilins paid bribes to the wife of the now-deceased Guinean President Lansana Conté to help Mr. Steinmetz’s company win Simandou.

Mr. Cilins hasn’t been charged with bribery or other violations, and has denied the allegation.

The widow of Mr. Conté, Mamadie Touré, is cooperating with U.S. officials, a person familiar with the investigation said. An attorney representing Ms. Touré declined to comment.

In April 2013, Mr. Cilins was arrested in a federal sting operation in a Jacksonville, Fla., airport and charged with obstructing the U.S. investigation. Mr. Cilins pleaded guilty last year in a Manhattan federal court but didn’t agree to cooperate with investigators.

Since then, Guinea, now under a different regime, has stripped BSGR and Vale’s rights to Simandou after a government investigation found BSGR had engaged in corrupt activities. The probe cleared Vale of any wrongdoing. BSGR denies wrongdoing and has filed a formal arbitration request to win compensation from Guinea for stripping it of the iron-ore deposit.

Guinea’s Minister of Mines Kerfalla Yansané told The Wall Street Journal in February that the country plans to put the rights up for auction again in the next few months. However, new iron-ore projects aren’t as enticing as they once were, with the steelmaking ingredient prices hitting a six-year low.

In Switzerland, authorities in late 2013 opened a criminal probe in parallel with an investigation by officials in Guinea into whether BSGR paid bribes to secure the Simandou mining contract. In the U.K., the Serious Fraud Office is seeking information about the deal from two law firms that have acted on behalf of BSGR, including Skadden Arps Slate Meagher & Flom LLP, according to testimony by a BSGR official in a U.K. high-court proceeding. BSGR said in December that it had asked the court to review the lawfulness of the SFO’s alleged actions.

Skadden and the SFO declined to comment.

In a separate proceeding, Rio Tinto is suing BSGR, Vale and Ms. Touré, among others, in Manhattan federal court, alleging that they colluded to rob it of part of its Simandou rights.

Vale, which wrote off the $1.14 billion book value of Simandou in 2014, last Friday said it has transferred its stake to BSGR. Vale, which declined to comment, has denied any plot to rob Rio.

Mahmoud Thiam, a U.S. citizen who took over Guinea’s mining ministry soon after BSGR won the concession, said he recently handed over roughly 10,000 documents related to Simandou to the Guinean government, which is reviewing the documents for potential publication. He had delayed handing over the documents for a time because he was seeking guidance from Guinea’s government about how they handle them, Mr. Thiam said.

Write to Scott Patterson at scott.patterson@wsj.com

GUINEE: Cellou Dalein Diallo à la VOA : “Je suis déterminé à faire dégager Alpha Condé”

Cellou Dalein Diallo à la VOA : “Je suis déterminé à faire dégager Alpha Condé”

L’économie guinéenne est à l’arrêt à cause de l’épidémie d’Ebola. Cette crise n’explique pas tout affirme le président de l’UFDG. L’ancien Premier ministre et candidat malheureux à l’élection présidentielle veut des élections crédibles pour 2015.

Cellou Dalein Diallo

Cellou Dalein Diallo


L’épidémie d’Ebola a été freinée en Guinée, il s’agit à présent de l’éliminer. Le gouvernement guinéen peut-il y arriver alors que vous avez critique depuis le début sa gestion de la crise ?

Cellou Dalein Diallo : “Il y a une tendance à la baisse appréciable. Il faut améliorer la communication. Le gouvernement devrait associer tous les leaders d’opinion, y compris les partis politiques dans cette sensibilisation. Il y a eu, dans certains villages, de fortes résistances et le gouvernement a fait usage de la force. Je ne crois pas que cela soit la bonne méthode. Il faut davantage sensibiliser.”

Comme en 2014, la croissance guinéenne devrait encore être en berne pour 2015. Avec cette épidémie d’Ebola, qui aurait pu faire mieux ?

Cellou Dalein Diallo : “Avant de parler de 2014, parlons de 2013, avant Ebola. L’économie guinéenne a cru de 2,3 %. Cela est trop faible alors que la Cote d’Ivoire a fait 9 %, la Sierra Leone 14,5 % et le Liberia 7 %. Ces pays sont moins nantis que la Guinée en potentiel économique. L’explication ce sont les politiques menées par le gouvernement d’Alpha Condé, elles ont découragé les investisseurs. Bien entendu, Ebola a aggravé cette crise.”

Cellou Dalein Diallo au micro de Nicolas Pinault

L’année 2015 sera-t-elle une année électorale en Guinée ? Les élections locales ne sont toujours pas programmées tout comme la présidentielle.

Cellou Dalein Diallo : “On ne souhaite pas qu’il y ait  un report à cause d’Ebola. La communauté internationale s’est déjà exprimée dans ce sens. Le Liberia a déjà tenu ses élections sénatoriales malgré l’épidémie. Malgré son engagement, il n’y a pas de volonté politique d’organiser ces élections légales. Le gouvernement compte s’appuyer sur les élus locaux, qui sont actuellement tous nommés par le pouvoir, pour mettre en œuvre la réélection frauduleuse d’Alpha Condé.”

Comment comptez-vous faire pour qu’Alpha Condé quitte le pouvoir ?

Cellou Dalein Diallo : “Alpha Condé n’a pas répondu aux attentes de la population : il y a moins d’électricité, d’eau courante et de sécurité. Les gens souffrent. Notre défi est d’organiser des élections transparentes. Si c’est le cas, il n’y aura aucun problème pour dégager Alpha Condé.”

Appelez-vous vos partisans à descendre dans la rue ?

Cellou Dalein Diallo : “Nous avons déjà commencé, depuis le 7 janvier, les manifestations pacifiques autorisées par la constitution. Nous allons forcer Alpha Condé à organiser des élections transparentes et organiser le scrutin communal avant la présidentielle.”

N’est-ce pas jouer avec le feu d’appeler vos partisans à descendre dans la rue au vue des risques de violence ?

Cellou Dalein Diallo : “C’est un cout très élevé que nous payons mais on ne peut pas renoncer à nos droits, dès lors que la constitution nous autorise à marcher pacifiquement. J’espère que les forces de défense et de sécurité arrêteront de réprimer dans le sang ces marches autorisées. Nous allons utiliser la rue parce que le gouvernement ne veut pas de dialogue.”

Vous avez reconnu votre défaite à la présidentielle en 2011. Etait-ce vraiment une défaite selon vous ?

Cellou Dalein Diallo : “Non ! Il y a eu beaucoup de complicités, internes et externes, qui ne voulaient pas que j’accède à la présidence de la république pour des raisons subjectives. Ils voulaient donner le pouvoir à Alpha Condé. C’était un complot. On n’acceptera plus ça. On se prépare pour exiger que le scrutin soit transparent.”

Serez-vous candidat à la présidentielle ?

Cellou Dalein Diallo : “Je suis candidat à la candidature de mon parti.”

Quel est votre avis concernant une candidature unique de l’opposition ?

Cellou Dalein Diallo : “Je ne crois pas que cela soit plus efficace. Il est bon que tous ceux qui le peuvent soient candidats, chacun dans ses fiefs. Au second tour, tout le monde se rallie derrière le mieux place pour battre Alpha Condé. C’est ça le vrai enjeu. Si on veut l’alternance, il faut tous se mettre d’accord qu’on se ralliera derrière celui de l’opposition qui sera qualifié pour le second tour. Quitte à partager le pouvoir par la suite pour sortir la Guinée de la misère et de la marginalisation.”

Propos recueillis par Nicolas Pinault



Ebola in Guinea: Alpha Conde Coerces Doctors w/o Borders Staff to Downplay Seriousness of Epidemic

Rony Brauman, former president of Doctors without Borders

In an article (in French), the former president of Medecins Sans Frontieres (MSF) or Doctors without Borders (DWB), Rony Brauman, comments on progress in eradicating Ebola in the primary affected countries –Liberia, Sierra Leone and Guinea. In Guinea, Mr. Brauman stated  concern about Alpha Conde’s interference in the work of Doctors without Borders staff during May and June this year.  Conde accused  the health professionals of  “. . . trying to do too much, spreading panic about increased number of cases and promoting their organization.”  It appears that Conde was trying to muzzle  DWB in order to prevent investors from finding out that Guinea was part of a full-blown epidemic.

During July through September, it was difficult to find updated Ebola statistics for Guinea; in fact, it appeared cases were leveling out.  It is difficult to know whether Conde’s interference caused DWB to be less public with information during that time. On October 9, Doctors without Borders issued a press release about a spike in Ebola cases in Guinea. Not only was DWB concerned about increase in cases, but were short of beds as well.  Will Conde attempt to hush up DWB again?  He certainly has the leverage to do so; his best friend is former French foreign minister and co-founder of DWB, Bernard Kouchner. They met as school boys in France and have been friends for 60 years.

In a related article, “Why is Guinea’s Ebola Outbreak so Unusual?,” dated April 1, 2014, National Public Radio Radio interviewed Esther Sterk, a tropical medicine adviser to DWB, who shared concerns about the unusual spread of the virus in Guinea:

Doctors Without Borders has called the current outbreak of the Ebola virus in Guinea “unprecedented” — not because of the number of victims (so far at least 78 have died) but because the disease has traveled to various parts of the country. The widespread infection (which includes the capital city of Conakry) is at least unusual, the World Health Organization agrees, and presents more challenges than usual to the medical team seeking to contain the virus.

Sterk goes on to say that she “thinks” the virus has spread so widely because its “easy for people to travel from place to place in Guinea.” Perhaps there are other factors as well.

Finally, please see information from the CDC as of 10/25/14  showing a case count table and a map showing outbreak distribution for all three countries. Note that the Guinea part of this updated map, while not consisting of a large amount of cases, does show that the cases are distributed more broadly throughout the country than maps from a month or two ago.


Ebola is getting worse in Guinea and no one’s paying any attention

don’t forget conakry

Ebola is getting worse in Guinea and no one’s paying any attention


by Frankie Edozien

When the Ebola outbreak began March it started in Guinea and soon spread to neighboring Liberia and Sierra Leone overwhelming hospital systems there. Monrovia has American boots on the ground, Sierra Leone is leaning heavily on her colonial mistress Britain as well as Cuban doctors, but Guinea has received minimal attention.

Of the nearly 9,000 cases, Guinea has had the smallest amount, at 1,472.  Yet it needs just as much help as its neighbors. Guinea, which is ground zero of this outbreak, is now the one country with the least amount of resources or even attention.

This week Doctors Without Borders or Medecins San Frontieres (MSF) warned that Guinea’s capital Conakry is seeing “a massive spike in cases.” The president of Guinea, where 843 people have died, has just begged retired doctors to come back and assist in the treatment effort.

When I first visited Conakry in 1999 to report on the funeral of Amadou Diallo, the unarmed Bronx resident shot 41 times by New York City cops who mistook his wallet for gun, I saw firsthand how beautiful, but impoverished the entire country was.

Even though Guinea’s bauxite exports ought to make among the richest nations on the continent, it was lacking basic infrastructure. The major city seemed like a very small town in any other country in the region.

From Conakry to the Fouta Djallon mountains, France’s colonial legacy was visible everywhere.

Yet in 2014 the French government has not given the commitment that Britain has given to Sierra Leone in the Ebola fight.

The healthcare system is still crumbling.

“It’s still the same or even worse now,” Diallo’s mother, Kadiatou Diallo told me Thursday.

“We don’t have any good hospital in Guinea, we have no infrastructure. Trust me Guinea is the worst (of the three countries healthcare systems).” The Maryland resident has been working with others in the diaspora to bring democratic principles to Guinea under the umbrella group Pottal Fii Bhantal, but also to build a world-class hospital in Conakry.

“One good hospital built in Guinea with solar power would go a long way. Even if someone wants a test they have to send it elsewhere. One good hospital will be a good start,” Diallo added.

Of course the few Guinean elite can fly to Paris or Morocco for their check-ups. The rest of the 10 million folks are the mercy of the government hospitals, which may not always have running water.

While the US military handles logistics and builds treatment centers in Monrovia, Diallo and others who form part of the Justice in Guinea group wish that was also the case in Conakry.

President Barack Obama has leaned on France’s president, Francois Hollande to step up.

“This is not simply charity,” the president. “Probably the single most important thing that we can do to prevent a more serious Ebola outbreak in this country is making sure that we get what is a raging epidemic right now in West Africa under control.”

It appears that Obama frustration with France is now public knowledge despite the administration’s refusal to ‘name and shame.’

But some Guineans in the US have not refused to name and shame pointing to their own leadership for failing them.

“The Guinean government has shown the worst leadership. The outbreak started in Guinea and they don’t know how to handle it,” said Bashir Bah, 60, a computer engineer who now makes Washington DC his home.

He says the reason the Guinea is lagging behind its neighbors is because President Conde, let go of qualified healthcare workers when he took over as president in 2010 in favor of cronies. “When Alpha Conde got into power one of the first measures was to total purge the health care staff and all the cronies took over. That’s the fundamental explanation. The root cause is ethnic,” Bah said.

Conde is from the Malinke ethnic group and they are about 35% of the population. He’s been accused of sidelining other ethnic groups including the Peul who comprise 40% of the Guineans.

MSF is building two new treatment centers with one in Conakry to tackle the influx of new Ebola cases after months of instability.

The Atlanta based Humes-McCoy Aviation will fly medical personnel to and from the region for aid groups who want it. They will do it at no cost as long as fuel is paid for.

Guineans in America will join other West African groups to hold a fundraising concert next month to raise funds for the hospital when every one leaves eventually.

And after Obama’s push, the French government said it would kick in some funds to build two treatment centers, but not before implementing stringent temperature checks from travellers jetting in from Conakry at its airport.

Follow Frankie on Twitter @FrankieEdozien. We welcome your comments at ideas@qz.com.

BAH OURY: While Int’l Comm Takes Action Against Ebola, Conakry is Confirmed to Be the Weak Link in the Int’l Strategy (EN-FR)

To date, the WHO (World Health Organization) reported nearly 3,500 dead infected with Ebola haemorrhagic fever in the three countries of Liberia, Sierra Leone and Guinea. For Guinea, official statistics indicate nearly 750 deaths from the epidemic. However, eyewitness accounts reported deaths unrecorded in mining areas Banankoro and in border areas with Liberia side Prefecture Macenta. The official figure is already sufficiently alarming, so it is better to be transparent in accounting for victims in order to accurately assess the efforts needed to eradicate this scourge as quickly as possible in this part of the world.
The executive body of the United Nations, the Security Council adopted Thursday, September 18 resolution, which highlights deep concerns and serious concerns for the future of the countries of West Africa affected by the virus. The Security Council consider “the gains made by the country’s peace and development are likely to be wiped out by the Ebola epidemic.” The UN body then launches an alarm “cry the epidemic undermines the stability of the countries most affected, it can cause new episodes of civil unrest and social tensions, a worsening political climate and a worsening of the insecurity. “ Finally, the Security Council deems “the extraordinary extent of the Ebola outbreak in Africa constitutes a threat to international peace and security.”
2177 resolution and rightly draws diplomatic architecture in which the international community get involved to assist the three affected countries. President Obama is making three thousand soldiers in Sierra Leone and Liberia for the construction of health facilities to supplement the serious deficits in this area. Britain, it also strengthens its presence by sending hundreds of troops to support the efforts of Sierra Leonean authorities to stem the spread of the epidemic. For Guinea, initially Holland President of France, during his press conference on September 18 announced the construction of a military hospital in Guinea forest in solidarity, to assist our country in distress. Contrary to common sense and the need to mobilize all efforts to stop the virus, the Guinean authorities despise this contribution under the pretext that this would be a violation of the “touchy nationalism, Sekou Toure of the heirs.” Thus, a joint statement of Ministers Laurent Fabius and Marisol Touraine announced that the center will be managed by the French Red Cross with strong support of the French State (Foreign Affairs, Health, Defence and Interior).
This attitude of the Guinean government reflects a constancy of relegating to second place all initiatives that prioritize the interests of the people. Refusal of the French military hospital, while Liberia and Sierra Leone welcome sympathetically over three thousand American and British soldiers, refusal to take appropriate measures to stifle the development of the disease in Forest Guinea between December 2013 and mars2014, not to cancel the state visit of King Mohamed VI are so many acts who sacrifice the national interest. Indeed, Mr. Alpha Conde has no wish the presence of French troops in the country to use violence at will in the repression against the civilian population. The killings still unresolved from womey near Nzerekore and the militarization of this part of the country confirm our fears that the security logic of governance Alpha CONDE take over the deployment of appropriate means to fight against the epidemic. The evocation of a “touchy nationalism Guinean” makes us smile when we know that foreign troops are integrated into the presidential security service of the Head of State of Guinea.
While informed WHO and MSF sources worrying these latter days of the upsurge in the number of infected people in Conakry and Guéckédou aid received by the Guinean government fails the most affected areas .au same time the Guinean medical profession is about to be prefect décapité.Le Gueckedou Mohamed V Keita has echoed to feelings of abandonment. As usual, misappropriation of funds collected to serve other vested interests and chronic mismanagement of national projects through incompetence or laxity lead to feelings of frustration and anger at the population level. Thus the “government outreach missions” become popular outlets moments of frustration with the authorities. Womey, Forécariah and Coyah are some illustrations of the national outrage over a corrupt and insensitive to the distress collective governance. Ebola haemorrhagic fever in itself is a disease that can be overcome if the appropriate resources and strong political will are doing about it. Most of the political authorities of the countries of the subregion have already made efforts in this direction to protect their country against this devastating epidemic. Conakry shines as still in its “singularity irresponsible” to the detriment of national and international public health. M.Alpha CONDE to hide its responsibility for mismanagement of the epidemic which led to its spread in the sub-region, stirs media-and diplomatically to look good. Unfortunately the damage is already done. As someone said, “the water poured on the ground, are no longer recoverable.” Ultimately, Ebola is a mirror revealing the depth of the disaster had to Guinea to a long succession of governance anachronistic, irresponsible and villainous.
The current disaster command all the forces of the nation to review their attitude vis-à-vis a regime that inexorably leads the nation in chaos. The fight against Ebola requires constant effort, a strong political will, strict management of resources allocated for use exclusively affected populations and a high sense of responsibility and national interest. In the light of the duration in office, M.Alpha CONDE proved he does not satisfy any of its criteria. Cynically he claims that his only agenda is “the fight against Ebola” to justify the brackets for a time the national political process as provided by the Guinean constitution.
Our responsibility for the future of our country and the collective destiny of all Guineans is challenged more than ever. Regarding the strong international community, the resolution of the Security Council of the United Nations it must ignore the “sovereignty proclaimed” by irresponsible while their people are in distress leaders.
The danger is present in Guinea. We must fight to save our country from the decomposition.
Oury Bah
Former Minister of National Reconciliation
1st Vice-President of the UFDG

A ce jour, l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) signale prés de 3500 morts infectés par la fièvre hémorragique Ebola dans les trois pays le Liberia, la Sierra-Léone et la Guinée. Pour la Guinée ,les statistiques officielles indiquent prés de 750 décès des suites de l’épidémie. Toutefois, des témoignages concordants font état de décès non répertoriés dans les zones minières de Banankoro et dans les zones frontalières avec le Liberia du côté de la préfecture de Macenta. Le chiffre officiel est déjà suffisamment alarmant ,aussi est-il préférable de faire preuve de transparence dans la comptabilisation des victimes afin de pouvoir évaluer avec exactitude les efforts à fournir pour éradiquer le plus rapidement possible ce fléau dans cette partie du monde.
L’organe exécutif des Nations Unies , le Conseil de Sécurité a adopté le jeudi 18 septembre une résolution, qui souligne de profondes inquiétudes et de graves préoccupations pour l’avenir des pays d’Afrique de l’Ouest touchés par le virus . Le Conseil de Sécurité estime « les acquis obtenus par ces pays en matière de consolidation de la paix et du développement risquent d’être réduits à néant par l’épidémie d’Ebola ». L’instance onusienne lance alors, un cri d’alarme « l’épidémie compromet la stabilité des pays les plus touchés , elle peut provoquer de nouveaux épisodes de troubles civils et de tensions sociales, une détérioration du climat politique et une aggravation de l’insécurité ». Enfin le Conseil de Sécurité juge « l’ampleur extraordinaire de l’épidémie d’Ebola en Afrique constitue une menace pour la paix et la sécurité internationales ».
La résolution 2177 dessine ainsi à juste titre l’architecture diplomatique par laquelle la communauté internationale s’implique pour apporter son concours aux trois pays sinistrés. Le Président OBAMA déploie trois milliers de militaires en Sierra-Léone et au Liberia pour la construction d’infrastructures sanitaires pour suppléer aux graves déficits dans ce domaine. La Grande-Bretagne ,elle aussi renforce sa présence par l’envoi de quelques centaines de soldats pour appuyer les efforts des autorités Sierra-léonaises afin d’endiguer la propagation de l’épidémie. Pour la Guinée ,dans un premier temps le Président Hollande de la France ,lors de sa conférence de presse du 18 septembre annonce la construction d’un hôpital militaire en Guinée-Forestiére en signe de solidarité ,pour assister notre pays en détresse. Contrairement au bon sens et à la nécessité de mobiliser tous les efforts pour stopper le virus, les autorités guinéennes dédaignent cet apport sous prétexte que cela serait une atteinte au « nationalisme ombrageux,des héritiers de Sékou TOURE ». C’est ainsi qu’un communiqué conjoint des Ministres Laurent FABIUS et Marisol TOURAINE annonce que le centre sera géré par la Croix-Rouge Française avec un important soutien de l’Etat Français ( Affaires Étrangères, Santé, Défense et Intérieur).
Cette attitude du gouvernement guinéen traduit une constance qui consiste à reléguer au second rang toutes les initiatives qui mettent en priorité les intérêts des populations. Refus de l’hôpital militaire français, alors que le Liberia et la Sierra-Léone accueillent avec bienveillance plus de trois milliers de soldats américains et britanniques , refus de prendre les mesures idoines pour étouffer le développement de la maladie en Guinée-Forestiére entre Décembre 2013 et mars2014 ,pour ne pas faire annuler la visite officielle du Roi Mohamed VI sont autant d’actes qui sacrifient l’intérêt national. En effet, M. Alpha CONDE ne souhaite nullement la présence de militaires français sur le territoire national pour pouvoir utiliser la violence à sa guise dans la répression contre les populations civiles. Les massacres non encore élucidés de Womey prés de Nzérékoré et la militarisation de cette partie du pays confirment nos craintes de voir la logique sécuritaire de la gouvernance d’Alpha CONDE prendre le dessus sur le déploiement de moyens appropriés pour lutter contre l’épidémie. L’évocation d’un « nationalisme ombrageux des guinéens » fait sourire ,lorsque nous savons que des soldats étrangers sont intégrés dans les services de la sécurité présidentielle du Chef de l’Etat guinéen.
Alors que de sources bien informées de l’OMS et de MSF s’inquiétant ces jours ci de la recrudescence du nombre de personnes infectées à Conakry et à Guéckédou , l’aide que reçoit le gouvernement guinéen n’arrive pas aux zones les plus affectées.Au même moment le corps médical guinéen est entrain d’être décapité.Le préfet de Guéckédou, Mohamed V KEITA s’est fait l’écho de se sentiment d’abandon . Comme d’habitude, les détournements des deniers collectés pour servir d’autres intérêts catégoriels et la mauvaise gestion chronique des projets nationaux par incompétence ou par laxisme entraînent un sentiment d’exaspération et de colère au niveau des populations. C’est ainsi que les « missions de sensibilisation gouvernementales » deviennent des moments exutoires de la frustration populaire à l’égard des autorités. Womey, Forécariah et Coyah sont quelques illustrations de l’indignation nationale face à une gouvernance corrompue et insensible à la détresse collective. La fièvre hémorragique Ebola en tant que telle est une maladie qui peut être vaincue si des moyens adaptés et une volonté politique forte sont déployés pour la combattre. La plus part des autorités politiques des pays de la sous-région ont d’ores et déjà déployé des efforts dans ce sens pour préserver leur pays contre cette foudroyante épidémie. Conakry brille ainsi encore dans sa « singularité irresponsable » au détriment de la santé publique nationale et internationale. M.Alpha CONDE pour masquer sa responsabilité dans la mauvaise gestion de l’épidémie qui a conduit à sa propagation dans la sous-région, s’agite médiatiquement et diplomatiquement pour faire bonne figure . Hélas le mal est déjà fait. Comme dit l’autre , « l’eau versée à terre, n’est plus récupérable ». En fin de compte ,la fièvre Ebola est un miroir révélateur de la profondeur du désastre guinéen dût à une une très longue succession de gouvernances anachroniques, irresponsables et crapuleuses.
Le désastre actuel commande que toutes les forces vives de la nation revoient leur attitude vis-à-vis d’un régime qui inexorablement conduit toute la nation au chaos. La lutte contre Ebola exige constance dans l’effort, une solide volonté politique ,une gestion rigoureuse des ressources allouées pour servir exclusivement les populations sinistrées et un sens élevé de la responsabilité et de l’intérêt national. A l’aune de la durée au pouvoir, M.Alpha CONDE a prouvé qu’il ne satisfait aucun de ses critères. Cyniquement il prétend que son unique agenda est « la lutte contre Ebola » pour justifier la mise entre parenthèse pour un certain de temps du processus politique national tel que prévu par la constitution guinéenne.
Notre responsabilité pour le devenir de notre pays et du destin collectif de tous les guinéens est plus que jamais interpellée. En ce qui concerne la communauté internationale, forte de la résolution du conseil de sécurité des nations unies elle doit faire fi de la « souveraineté proclamée » par des dirigeants irresponsables alors que leur peuple est en détresse.
La danger est présent en Guinée. Nous devons le combattre pour sauver notre pays de la décomposition.
Ancien Ministre de la Réconciliation Nationale
1er Vice-Président de l’UFDG