Skip to content

BAH OURY: While Int’l Comm Takes Action Against Ebola, Conakry is Confirmed to Be the Weak Link in the Int’l Strategy (EN-FR)

October 10, 2014

WHILE THE INTERNATIONAL COMMUNITY TAKES ACTION AGAINST EBOLA, CONAKRY CONFIRMED TO BE THE WEAK LINK IN THE INTERNATIONAL STRATEGY
To date, the WHO (World Health Organization) reported nearly 3,500 dead infected with Ebola haemorrhagic fever in the three countries of Liberia, Sierra Leone and Guinea. For Guinea, official statistics indicate nearly 750 deaths from the epidemic. However, eyewitness accounts reported deaths unrecorded in mining areas Banankoro and in border areas with Liberia side Prefecture Macenta. The official figure is already sufficiently alarming, so it is better to be transparent in accounting for victims in order to accurately assess the efforts needed to eradicate this scourge as quickly as possible in this part of the world.
The executive body of the United Nations, the Security Council adopted Thursday, September 18 resolution, which highlights deep concerns and serious concerns for the future of the countries of West Africa affected by the virus. The Security Council consider “the gains made by the country’s peace and development are likely to be wiped out by the Ebola epidemic.” The UN body then launches an alarm “cry the epidemic undermines the stability of the countries most affected, it can cause new episodes of civil unrest and social tensions, a worsening political climate and a worsening of the insecurity. “ Finally, the Security Council deems “the extraordinary extent of the Ebola outbreak in Africa constitutes a threat to international peace and security.”
2177 resolution and rightly draws diplomatic architecture in which the international community get involved to assist the three affected countries. President Obama is making three thousand soldiers in Sierra Leone and Liberia for the construction of health facilities to supplement the serious deficits in this area. Britain, it also strengthens its presence by sending hundreds of troops to support the efforts of Sierra Leonean authorities to stem the spread of the epidemic. For Guinea, initially Holland President of France, during his press conference on September 18 announced the construction of a military hospital in Guinea forest in solidarity, to assist our country in distress. Contrary to common sense and the need to mobilize all efforts to stop the virus, the Guinean authorities despise this contribution under the pretext that this would be a violation of the “touchy nationalism, Sekou Toure of the heirs.” Thus, a joint statement of Ministers Laurent Fabius and Marisol Touraine announced that the center will be managed by the French Red Cross with strong support of the French State (Foreign Affairs, Health, Defence and Interior).
This attitude of the Guinean government reflects a constancy of relegating to second place all initiatives that prioritize the interests of the people. Refusal of the French military hospital, while Liberia and Sierra Leone welcome sympathetically over three thousand American and British soldiers, refusal to take appropriate measures to stifle the development of the disease in Forest Guinea between December 2013 and mars2014, not to cancel the state visit of King Mohamed VI are so many acts who sacrifice the national interest. Indeed, Mr. Alpha Conde has no wish the presence of French troops in the country to use violence at will in the repression against the civilian population. The killings still unresolved from womey near Nzerekore and the militarization of this part of the country confirm our fears that the security logic of governance Alpha CONDE take over the deployment of appropriate means to fight against the epidemic. The evocation of a “touchy nationalism Guinean” makes us smile when we know that foreign troops are integrated into the presidential security service of the Head of State of Guinea.
While informed WHO and MSF sources worrying these latter days of the upsurge in the number of infected people in Conakry and Guéckédou aid received by the Guinean government fails the most affected areas .au same time the Guinean medical profession is about to be prefect décapité.Le Gueckedou Mohamed V Keita has echoed to feelings of abandonment. As usual, misappropriation of funds collected to serve other vested interests and chronic mismanagement of national projects through incompetence or laxity lead to feelings of frustration and anger at the population level. Thus the “government outreach missions” become popular outlets moments of frustration with the authorities. Womey, Forécariah and Coyah are some illustrations of the national outrage over a corrupt and insensitive to the distress collective governance. Ebola haemorrhagic fever in itself is a disease that can be overcome if the appropriate resources and strong political will are doing about it. Most of the political authorities of the countries of the subregion have already made efforts in this direction to protect their country against this devastating epidemic. Conakry shines as still in its “singularity irresponsible” to the detriment of national and international public health. M.Alpha CONDE to hide its responsibility for mismanagement of the epidemic which led to its spread in the sub-region, stirs media-and diplomatically to look good. Unfortunately the damage is already done. As someone said, “the water poured on the ground, are no longer recoverable.” Ultimately, Ebola is a mirror revealing the depth of the disaster had to Guinea to a long succession of governance anachronistic, irresponsible and villainous.
The current disaster command all the forces of the nation to review their attitude vis-à-vis a regime that inexorably leads the nation in chaos. The fight against Ebola requires constant effort, a strong political will, strict management of resources allocated for use exclusively affected populations and a high sense of responsibility and national interest. In the light of the duration in office, M.Alpha CONDE proved he does not satisfy any of its criteria. Cynically he claims that his only agenda is “the fight against Ebola” to justify the brackets for a time the national political process as provided by the Guinean constitution.
Our responsibility for the future of our country and the collective destiny of all Guineans is challenged more than ever. Regarding the strong international community, the resolution of the Security Council of the United Nations it must ignore the “sovereignty proclaimed” by irresponsible while their people are in distress leaders.
The danger is present in Guinea. We must fight to save our country from the decomposition.
Oury Bah
Former Minister of National Reconciliation
1st Vice-President of the UFDG

ALORS QUE LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE SE MOBILISE CONTRE EBOLA, CONAKRY CONFIRME D’ETRE LE MAILLON FAIBLE DE LA STRATEGIE INTERNATIONALE
A ce jour, l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) signale prés de 3500 morts infectés par la fièvre hémorragique Ebola dans les trois pays le Liberia, la Sierra-Léone et la Guinée. Pour la Guinée ,les statistiques officielles indiquent prés de 750 décès des suites de l’épidémie. Toutefois, des témoignages concordants font état de décès non répertoriés dans les zones minières de Banankoro et dans les zones frontalières avec le Liberia du côté de la préfecture de Macenta. Le chiffre officiel est déjà suffisamment alarmant ,aussi est-il préférable de faire preuve de transparence dans la comptabilisation des victimes afin de pouvoir évaluer avec exactitude les efforts à fournir pour éradiquer le plus rapidement possible ce fléau dans cette partie du monde.
L’organe exécutif des Nations Unies , le Conseil de Sécurité a adopté le jeudi 18 septembre une résolution, qui souligne de profondes inquiétudes et de graves préoccupations pour l’avenir des pays d’Afrique de l’Ouest touchés par le virus . Le Conseil de Sécurité estime « les acquis obtenus par ces pays en matière de consolidation de la paix et du développement risquent d’être réduits à néant par l’épidémie d’Ebola ». L’instance onusienne lance alors, un cri d’alarme « l’épidémie compromet la stabilité des pays les plus touchés , elle peut provoquer de nouveaux épisodes de troubles civils et de tensions sociales, une détérioration du climat politique et une aggravation de l’insécurité ». Enfin le Conseil de Sécurité juge « l’ampleur extraordinaire de l’épidémie d’Ebola en Afrique constitue une menace pour la paix et la sécurité internationales ».
La résolution 2177 dessine ainsi à juste titre l’architecture diplomatique par laquelle la communauté internationale s’implique pour apporter son concours aux trois pays sinistrés. Le Président OBAMA déploie trois milliers de militaires en Sierra-Léone et au Liberia pour la construction d’infrastructures sanitaires pour suppléer aux graves déficits dans ce domaine. La Grande-Bretagne ,elle aussi renforce sa présence par l’envoi de quelques centaines de soldats pour appuyer les efforts des autorités Sierra-léonaises afin d’endiguer la propagation de l’épidémie. Pour la Guinée ,dans un premier temps le Président Hollande de la France ,lors de sa conférence de presse du 18 septembre annonce la construction d’un hôpital militaire en Guinée-Forestiére en signe de solidarité ,pour assister notre pays en détresse. Contrairement au bon sens et à la nécessité de mobiliser tous les efforts pour stopper le virus, les autorités guinéennes dédaignent cet apport sous prétexte que cela serait une atteinte au « nationalisme ombrageux,des héritiers de Sékou TOURE ». C’est ainsi qu’un communiqué conjoint des Ministres Laurent FABIUS et Marisol TOURAINE annonce que le centre sera géré par la Croix-Rouge Française avec un important soutien de l’Etat Français ( Affaires Étrangères, Santé, Défense et Intérieur).
Cette attitude du gouvernement guinéen traduit une constance qui consiste à reléguer au second rang toutes les initiatives qui mettent en priorité les intérêts des populations. Refus de l’hôpital militaire français, alors que le Liberia et la Sierra-Léone accueillent avec bienveillance plus de trois milliers de soldats américains et britanniques , refus de prendre les mesures idoines pour étouffer le développement de la maladie en Guinée-Forestiére entre Décembre 2013 et mars2014 ,pour ne pas faire annuler la visite officielle du Roi Mohamed VI sont autant d’actes qui sacrifient l’intérêt national. En effet, M. Alpha CONDE ne souhaite nullement la présence de militaires français sur le territoire national pour pouvoir utiliser la violence à sa guise dans la répression contre les populations civiles. Les massacres non encore élucidés de Womey prés de Nzérékoré et la militarisation de cette partie du pays confirment nos craintes de voir la logique sécuritaire de la gouvernance d’Alpha CONDE prendre le dessus sur le déploiement de moyens appropriés pour lutter contre l’épidémie. L’évocation d’un « nationalisme ombrageux des guinéens » fait sourire ,lorsque nous savons que des soldats étrangers sont intégrés dans les services de la sécurité présidentielle du Chef de l’Etat guinéen.
Alors que de sources bien informées de l’OMS et de MSF s’inquiétant ces jours ci de la recrudescence du nombre de personnes infectées à Conakry et à Guéckédou , l’aide que reçoit le gouvernement guinéen n’arrive pas aux zones les plus affectées.Au même moment le corps médical guinéen est entrain d’être décapité.Le préfet de Guéckédou, Mohamed V KEITA s’est fait l’écho de se sentiment d’abandon . Comme d’habitude, les détournements des deniers collectés pour servir d’autres intérêts catégoriels et la mauvaise gestion chronique des projets nationaux par incompétence ou par laxisme entraînent un sentiment d’exaspération et de colère au niveau des populations. C’est ainsi que les « missions de sensibilisation gouvernementales » deviennent des moments exutoires de la frustration populaire à l’égard des autorités. Womey, Forécariah et Coyah sont quelques illustrations de l’indignation nationale face à une gouvernance corrompue et insensible à la détresse collective. La fièvre hémorragique Ebola en tant que telle est une maladie qui peut être vaincue si des moyens adaptés et une volonté politique forte sont déployés pour la combattre. La plus part des autorités politiques des pays de la sous-région ont d’ores et déjà déployé des efforts dans ce sens pour préserver leur pays contre cette foudroyante épidémie. Conakry brille ainsi encore dans sa « singularité irresponsable » au détriment de la santé publique nationale et internationale. M.Alpha CONDE pour masquer sa responsabilité dans la mauvaise gestion de l’épidémie qui a conduit à sa propagation dans la sous-région, s’agite médiatiquement et diplomatiquement pour faire bonne figure . Hélas le mal est déjà fait. Comme dit l’autre , « l’eau versée à terre, n’est plus récupérable ». En fin de compte ,la fièvre Ebola est un miroir révélateur de la profondeur du désastre guinéen dût à une une très longue succession de gouvernances anachroniques, irresponsables et crapuleuses.
Le désastre actuel commande que toutes les forces vives de la nation revoient leur attitude vis-à-vis d’un régime qui inexorablement conduit toute la nation au chaos. La lutte contre Ebola exige constance dans l’effort, une solide volonté politique ,une gestion rigoureuse des ressources allouées pour servir exclusivement les populations sinistrées et un sens élevé de la responsabilité et de l’intérêt national. A l’aune de la durée au pouvoir, M.Alpha CONDE a prouvé qu’il ne satisfait aucun de ses critères. Cyniquement il prétend que son unique agenda est « la lutte contre Ebola » pour justifier la mise entre parenthèse pour un certain de temps du processus politique national tel que prévu par la constitution guinéenne.
Notre responsabilité pour le devenir de notre pays et du destin collectif de tous les guinéens est plus que jamais interpellée. En ce qui concerne la communauté internationale, forte de la résolution du conseil de sécurité des nations unies elle doit faire fi de la « souveraineté proclamée » par des dirigeants irresponsables alors que leur peuple est en détresse.
La danger est présent en Guinée. Nous devons le combattre pour sauver notre pays de la décomposition.
BAH OURY
Ancien Ministre de la Réconciliation Nationale
1er Vice-Président de l’UFDG

No comments yet

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s